Tổng thống Rebelo de Sousa đã thực hành quyền phủ quyết sau khi Tòa án Hiến pháp của Bồ Đào Nha ra phán quyết rằng dự luật hợp pháp hóa an tử là vi hiến.

Cha Manuel Barbosa, phát ngôn viên của các giám mục Bồ Đào Nha, nhận định: “Bất kỳ sự hợp pháp hóa nào về an tử và trợ tử luôn đi ngược lại với sự khẳng định phẩm giá của con người và với Hiến pháp của Cộng hòa Bồ Đào Nha.”

Trước khi tổng thống Bồ Đào Nha phủ quyết dự luật, ngày 29/1 năm nay, các thành viên Quốc hội nước này đã bỏ phiếu về dự luật hợp pháp hóa an tử, với kết quả 136 phiếu thuận, 78 phiếu chống và 4 phiếu trắng. Sau đó dự luật đã được trình lên Tổng thống. Ông có 3 lựa chọn: đồng thuận, hoặc gửi trả lại cho tòa án hiến pháp xem xét lại, hoặc phủ quyết.

Ngày 18/2 tổng thống đã quyết định yêu cầu tòa án hiến pháp đánh giá lại xem dự luật có phù hợp với hiến pháp quốc gia không. Ông nêu lên lo ngại rằng dự luật không phù hợp với hiến pháp, vốn mô tả sự sống con người là “bất khả xâm phạm.”

Dự luật an tử sẽ áp dụng cho những bệnh nhân trên 18 tuổi “đang ở trong tình trạng cực kỳ đau khổ, bị một vết thương không thể chữa trị hoặc một căn bệnh nguy hiểm và không thể chữa khỏi.”

Theo Tổng thống Bồ Đào Nha, dự luật rất mang tính chủ quan; ông tự hỏi làm sao các bác sĩ có thể xác định thế nào là đau đớn “không thể chịu đựng được.” Có vẻ như nhà lập pháp không cung cấp cho các bác sĩ tham gia trong việc an tử một khuôn khổ pháp lý an toàn tối thiểu để có thể hướng dẫn việc làm của họ. Và sự thiếu sót này không tuân thủ yêu cầu của hiến pháp liên quan đến sự sống và nhân phẩm, cũng như không phù hợp với sự chắc chắn của Luật.”

Quốc hội Bồ Đào Nha có thể hủy bỏ quyền phủ quyết của tổng thống bằng cách ủng hộ việc thông qua dự luật lần thứ hai.

Trong số 10 triệu dân Bồ Đào Nha, khoảng 81% là người Công giáo. (CNA 16/03/2021)

Hồng Thủy – Vatican News